En 2020, cuando las redes recibieron de forma masiva a usuarios que querían expresar su opinión, escribí sobre la forma de intercambiar esas visiones. En aquel momento, la Jerarquía del Desacuerdo de Paul Graham parecía un mapa útil para ordenar la conversación digital y el disenso.
Para desgracia de Habermas, el ciudadano racional no apareció y hoy, en pleno 2026, el intercambio de opiniones, ligado a las evoluciones tecnológicas y la neurociencia ha tornado a la conversación digital en una jungla de agresividad, descontrol y contenido híperfragmentado y replicado en un copy/paste insoportable. La idea no es importante, el algoritmo es todo.
Lo que antes era un intercambio de opiniones, hoy es una operación de demolición de la narrativa ajena. La hiperpolarización no sólo ha ensanchado la base de la pirámide (el insulto), sino que la ha profesionalizado.
Si en 2020 el riesgo era el troll individual (ese narcisista buscando atención), hoy el riesgo es el algoritmo de confrontación. Hemos pasado de dar una opinión a la industria de la indignación rentable.
-
La base es sistémica: el insulto y el ad hominem ya no son arrebatos emocionales de la defensa ideológica, son tácticas de distracción diseñadas para que el punto central se diluya y nunca sea discutido. La idea es que pierda relevancia por saturación (el trabajo de los calls).
-
El tono es el verdadero campo de batalla: siempre dijimos que en las redes, el tono lo daba el que leía. Hoy el tono no es una interpretación del lector, es una herramienta de edición. Se recorta, se descontextualiza y se viraliza para generar reacción. El «cómo lo dijiste» sirve para anular el «qué dijiste».
-
La refutación es un lujo: llegar a la cima de la pirámide, refutar el punto central con evidencia, se ha convertido en un acto de resistencia intelectual a costa de la invisibilidad algorítmica.
Si vas a estar en desacuerdo, y en este contexto, lo vas a estar frecuentemente, la forma en que lo expreses define tu posición de poder. El que se queda en la base de la pirámide genera ruido y, probablemente, monetice, pero… el que opera en la cima es el que genera influencia.
¿Cuál es el límite al código de la red que estés usando? La respuesta es facilísima: la reputación ¿Estás dispuesto a hacer cualquier cosa con cualquier recurso por interacción? Hacelo, pero entendé que eso tiene un costo.
No se trata de ser educados, se trata de ser estratégicamente efectivos. En un mundo de gritos y efectismo, el argumento preciso es el único que te para en el lado de los que permanecen en la mente del usuario.